Отправлено: 22.11.07 14:13. Заголовок: Никогда больше не пойду под этого эксперта!!!!!!!!!(чёрный список судей)

Я знаю, что многие собаководы ведут такие дневнички, в которых есть чёрный список экспертов.
Поделитесь кто у Вас на первом месте! И может составим единый список, под кого лучше не записываться и зря не тратить деньги?

 Отправлено: 12.02.08 18:56. Заголовок: Elena_Nsk пишет: Ко..

Elena_Nsk пишет:

цитата:

Когда на сравнение вышли ЛЮ, ЛС и ЛК, стажёр пояснила эксперту, откуда экспоненты и кто их хозяева. Особо причем не шепча, так что мне (экспоненту) прекрасно всё было слышно.

А почему вы не допускаете, что эксперт решила дать титул ЛПП суке - потому что она СУКА! Судя по результатам других выставок она была на всех ЛС!
Вообще то раньше для юниоров самая высокая оценка была оч.хор! Вот сугубо мое мнение юниорам вообще то не чего делать в сравнение на ЛПП! Если сука выходит на сравнение и хотя бы по уровню не уступает кобелю и тем более юниору, то любой уважающий себя эксперт просто обязан дать ей титул ЛПП, конечно если он знает кто является основой!
По поводу судейства Козиной, могу подтвердить, что очень не уверенный эксперт и очевидно как любой не увереный в себе человек, легко поддается давлению!

 Отправлено: 12.02.08 18:59. Заголовок: А как Вам судейство ..

А как Вам судейство Овсянниковой?
Григорьевой?
Интересно они как нормально отсудили?

 Отправлено: 12.02.08 19:06. Заголовок: А вот интересно узна..

А вот интересно узнать насколько часто народ едет на выставки и не знает кто будет эксперт? Я конечно не беру выставки в Москве иногда в Питере, практически все выставки в Центральной полосе России! Так если знаете , что судит идиот так зачем ехать? Деньги и нервы пожалейте!

 Отправлено: 13.02.08 06:16. Заголовок: Корнилов пишет: А п..

Корнилов пишет:

цитата:

А почему вы не допускаете, что эксперт решила дать титул ЛПП суке - потому что она СУКА! Судя по результатам других выставок она была на всех ЛС!

Вы мой пост читали? Такое ощущение, что нет. Эксперт считает, что чау не должны легко двигаться, что у рыжих чау может быть непрокрашен нос, по-Вашему, это нормально? Дело не в том, кому дали ЛПП или не дали ЛПП, а в том, что эксперт не разбирается в породе.

 Отправлено: 13.02.08 06:17. Заголовок: Корнилов пишет: А к..

Корнилов пишет:

цитата:

А как Вам судейство Овсянниковой? Григорьевой? Интересно они как нормально отсудили?

На мой взгляд, слишком мягко. Но таких ЛЯПОВ, как Козина - не допускали.

 Отправлено: 13.02.08 06:21. Заголовок: Корнилов пишет: Так..

Корнилов пишет:

цитата:

Так если знаете , что судит идиот так зачем ехать? Деньги и нервы пожалейте!

Вообще-то мы ехали в Омск на моно.
На остальные выставки я записала собаку, чтобы потренировать перед Евразией, нам ЮСАСы давно уже не нужны, кроме как для коллекции.
Ну и теперь знать про такого "эксперта" буду. И - см. название темы - никогда больше не пойду под неё.

 Отправлено: 13.02.08 06:23. Заголовок: Корнилов пишет: По ..

Корнилов пишет:

цитата:

По поводу судейства Козиной, могу подтвердить, что очень не уверенный эксперт и очевидно как любой не увереный в себе человек, легко поддается давлению!

Не только неуверенный человек, но ещё и безграмотный эксперт.

 Отправлено: 13.02.08 06:51. Заголовок: Валентина Анисимова ..

Валентина Анисимова пишет:

цитата:

Наверное, нужно писать в РКФ в выставком.

Нужно писать в квалификационную комиссию судей, в соответствии вот с этими основаниями:

ПОЛОЖЕНИЕ
РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ)
О СУДЬЯХ РКФ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК

IX. ОБЩИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ ПО ПОРОДАМ

Судьи РКФ-FCI должны строго следовать действующим стандартам FCI. Судьи не должны интерпретировать стандарт таким образом, чтобы это могло вредить функциональности и здоровью собаки.

Судьи должны готовиться к каждой выставке, изучая стандарты и соответствующие нормативные документы.

XI. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА НА ВЫСТАВКАХ РКФ-FCI В РОССИИ

Судье должны быть хорошо известны все случаи, когда собаке данной породы снижается оценка или собака дисквалифицируется.

XII. ВЗЫСКАНИЯ

На судей РКФ–FCI все взыскания налагаются и снимаются по представлению КК Коллегии судей РКФ и решением Президиума Коллегии судей РКФ.
На судью, нарушившего Правила, Положения и регламенты FCI и РКФ налагаются взыскания, предусмотренные действующим Положением, при условии, что его нарушения будут доказаны.

Виды взысканий:
- постановка на вид (без применения санкций);
- предупреждение о возможности отстранения от судейства;
- запрет на судейство за пределами РФ;
- лишение права судейства на определенный срок;
- выведение из состава судей или полная дисквалификация.

 Отправлено: 15.02.08 21:57. Заголовок: Elena_Nsk Леночка! ..

Elena_Nsk Леночка! Ну вот сама и нашла ответы на все вопросы! Да еще и другим показала дорогу! СПАСИБО!

 Отправлено: 16.02.08 04:48. Заголовок: Валентина Анисимова ..

Валентина Анисимова
Ага, может кому ещё пригодится

 Отправлено: 16.02.08 20:22. Заголовок: Elena_Nsk Объявляем..

Elena_Nsk
Объявляем "Джихад" таким судьям

 Отправлено: 08.03.08 02:05. Заголовок: А чем можно н..

А чем можно наказать эксперта - только тем , что не ходить под его экспертизу .

 Отправлено: 08.03.08 02:18. Заголовок: Смуфик Бася пишет:..

Смуфик Бася пишет:

цитата:

А чем можно наказать эксперта - только тем , что не ходить под его экспертизу .

Вот интересно, в профессиональном спорте всегда есть возможность подать протест на необьективное судейство. Результат-то врядли отменят, а судью могут очень серьезно наказать (вплоть до пожизненной дисквалификации). Неужели "у нас" эксперт всегда "не при делах"?

 Отправлено: 20.04.08 22:51. Заголовок: А Вот мы больше нико..

А Вот мы больше никогда не пойдем под Патрину.
Женщина странная,ей богу!
В нашей породе не шарит совсем такое впечатление.
Очень многие возмущались ее судейством,видимо у госпожи Патриной сегодня не самый удачный день

 Отправлено: 21.04.08 04:35. Заголовок: Сашуля пишет: В наш..

Сашуля пишет:

цитата:

В нашей породе не шарит совсем такое впечатление.

Странно..
Обычно все говорят, что она знает нашу породу...
Саша, а что случилось?
Поделитесь!

 Отправлено: 21.04.08 08:30. Заголовок: А нам Патрина не то ..

А нам Патрина не то чтобы понравилась, но судейство было строгим и справедливым. Единственное что не понравилось всем - это судейство ЮХ. Ни кому из малышей не дала ничего... Дети плакали. Но в ринге советовалась с Прозоровым. Любит крупных собак.

 Отправлено: 21.04.08 08:34. Заголовок: IL De Bote Мне т..

IL De Bote

Мне тоже нравится судейство Патриной.Выставлялась под ней не один разс разными собаками. Далеко не всегду получали титулы, даже если в классе была только одна собака. Патрина всегда объясняет свою позицию. С ней можно соглашаться или нет, но ее мнение я уважаю.

 Отправлено: 21.04.08 11:57. Заголовок: IL De Bote пишет: ..

IL De Bote пишет:

цитата:

Саша, а что случилось? Поделитесь!

Ирина,написала в "Белом списке".

 Отправлено: 21.04.08 14:16. Заголовок: Полностью согласна с..

Полностью согласна с Сашей! Под Патрину тоже никогда не пойдем! Судья с закидонами !Моя собака никогда не получит первого места, но всегда по породе получает отлично, единственная Патрина отправила с оченкой оч. хор. Другие люди выставляли под ее судейство кобеля, чемпион России, немецкая овчарка, отправила с оч. хором! Над описанием которое дала, смеялись весь день!!!

 Отправлено: 29.05.08 16:40. Заголовок: А мы как-то ходил..

А мы как-то ходили под Пермякова....
Он с ходу убрал собак из класса Чемпионов за отсутствие троек...
Т.е. сразу обезличил ринг чау...
Смотреть на сравнение на ЛПП было нелепо и смешно.