Форум

Хочу поделиться личными впечатлениями от экспертизы Козиной Елены, Бугульма, Татарстан, под которой мы выставлялись в Омске на региональной выставке.

Надо сказать, что наведённые справки об этом эксперте не слишком радовали. Из интернета и и от знакомых чаушистов, которые ранее выставлялись под ней, информация была примерно одинаковая:

"Не понимает движений чау, могут выиграть хромые собаки, растянутого формата. Титулы получают собаки в основном разведения той местности, где судит. Имеет особенность консультироваться со стажером в ринге, если не уверена в знании породы, которую судит Спрашивает у стажера, откуда собаки и чьего разведения. Очень редко встречается до такой степени неквалифицированное и малограмотное судейство" .

Но на Кокосовых Островах увидела, что Козина есть в списке судей РКФ-FCI, рекомендованных прежним РЧЧК НКП РКФ для проведения экспертизы на монопородных выставках чау-чау. Думаю, ну, может, хоть в чау этот эксперт разбирается.

Но не тут-то было, экспертиза превзошла самые смелые отрицательные отзывы.

Про экспертизу бэби и выбор БИС бэби я писать не буду, пусть растёт, без комментариев.

Затем в ринг сук промежуточного класса выходит рыжая собака с непрокрашенным носом и очень слабо пигментированным языком. Под изумлёнными взглядами публики, эта собака получает под экспертом Козиной оценку отлично

и выходит на сравнение с другими суками

Когда на сравнение вышли ЛЮ, ЛС и ЛК, стажёр пояснила эксперту, откуда экспоненты и кто их хозяева. Особо причем не шепча, так что мне (экспоненту) прекрасно всё было слышно.
После чего подошла Козина ко мне с Симоном и сказала просто сакраментальную фразу: "Мне очень нравится Ваш юниор, но он слишком легко, пружинисто двигается. А чау должны шаркать!""

На мои слова о том, что это же замечательно, что кобель-юниор под 35 кг весом так легко двигается, не хромая и не таща за собой ноги, эксперт лишь пожала плечами.

После ринга, мы с Валерией Юрьевной подошли к эксперту, и задали мучивший вопрос: "Какую оценку получила рыжая сука в промежутке, с непрокрашенным носом, вышедшая на сравнение? ". Козина сказала: "Отлично, но САС я ей не дала". На вопрос В.Ю., как могла сука с таким носом получить отлично, был потрясающий ответ: "Ну это же зимний нос, поэтому САС и не получили"

Когда В.Ю. объяснила эксперту, что у чау не бывает "зимнего носа", Козина выдала исчерпывающий ответ: "Ну значит, я ошиблась"

А собака тем временем, имея оценку отлично от такого "рекомендованного эксперта", пойдёт в разведение...
Нет слов....

Вот интересно, по каким основаниям можно дисквалифицировать эксперта?