Сообщение: 24
Зарегистрирован: 21.11.07
Откуда: Russia, Ирина
Репутация:
0
Отправлено: 22.11.07 14:13. Заголовок: Никогда больше не пойду под этого эксперта!!!!!!!!!(чёрный список судей)
Я знаю, что многие собаководы ведут такие дневнички, в которых есть чёрный список экспертов. Поделитесь кто у Вас на первом месте! И может составим единый список, под кого лучше не записываться и зря не тратить деньги?
Отправлено: 18.09.08 07:40. Заголовок: Залезла на сайт ..
Залезла на сайт РКФ,посмотрела породы данного эксперта. По 5-й группе открыты только ЧАУ.Вот интересно,кто подписал ей ЭТУ породу. Для того,чтобы открыть новую породу для судейства,необходимо у 3-х экспертов-экзаменаторов( а их не так уж и много) описать и ПОДПИСАТЬ по 4 собаки(у каждого),т.е. всего-12. Отзывы должны быть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. Кстати,многие эксперты пользуются такими шпаргалочками(неоднократно видела сама),где указываются особенности тех пород,которые им предстоит судить. Сами же их и составляют. Я считаю,это правильно.Помогает избежать таких вот ошибок.А вообще,при открытии породы ЧАУ-ЧАУ нужно описывать не только лохматунов,но и смуфов.Это моё,ЛИЧНОЕ мнение. И ещё: СТАНДАРТ НАДО ЗНАТЬ! Это я к экспертам...
Кстати, хочу поделиться ещё одним перлом: года 3 назад у нас в городе клуб "крафт" ( это местный клуб,не пугайтесь) проводил выставку.Эксперт-ШВЕЦ. В этом клубе собак немного,и ,естественно,из нашего тоже собачники пошли. Было где-то около 200 собак, причём 3/4-из нашего клуба. Я пришла к рингу чау(сама не выставлялась), выходят люди с ринга,спрашиваем-что получили? Ответ: СПАСИБО. ВСЁ!!! Прошло полчаса, час,ждём ОТЦЕНКУ! Подхожу к Председателю клуба Соколовой М.,спрашиваю- как мы можем узнать,кто что получил? Ответ поверг в ШОК-получите дипломы-узнаете,ТАМ всё написано. Напоминаю Соколовой,что оценивается собака в РИНГЕ, и результат должен быть об"явлен сразу же. Молчание... Ждём ещё 40 минут,снова подхожу- хоть диплом отдайте.Начинают при мне заполнять дипломы. Дипломы не подписаны, ждём... Подхожу СНОВА:где результаты,ведь люди ждут! Тут мне выдаётся ТАКОЕ! Оказывается,я должна подойти к эксперту,чтобы узнать результаты ринга,который прошел ок. 2-х часов назад,но эксперт сейчас занят,так что ждите! И вообще- что вы ПРИПЁРЛИСЬ на НАШУ выставку? Не нравится-не ходите! Итог: народ просто РЖАЛ !!! Заплатить деньги,подготовить собак, столько ждать- и это всё за " Спасибо,до свидания!" Дипломы мы получили,даже титулы(!), а вот у этого клуба выставка была последняя...
Отправлено: 18.09.08 17:17. Заголовок: IL De Bote Почему ..
IL De Bote
цитата:
Почему бы чау не разделить на смусов и длинношерстных?....
Давно об этом говорится. Даже был небольшой опыт: когда РЧЧК проводил выставки, дважды для смуфов были отдельные ринги( хотя смуфов было гораздо меньше, чем теперь). Значит нужно выносить вопрос на президиум НКП, о том, чтобы на монопородных выставках ринги лохматунов и смуфов были раздельными.
Отправлено: 19.09.08 07:01. Заголовок: Идея классная,под..
Идея классная,поддерживаю двумя руками! Хотя я и не смуфист (ещё или пока ), тем более прецедент уже был,когда чау разделялись и по шерсти, и по окрасф=ам.
Отправлено: 10.01.09 08:08. Заголовок: Ездила на выставку..
Ездила на выставку в Комсомольск-на-Амуре... Судил Александров (Санкт-Петрбург) Все говорят, что судит строго.. Но для меня это было не строго, а нелогично! Хочу оговориться сразу, что я собак не выставляла.
Меня до глубины души поразило, что одну собаку за стрижку он мог отправить с "оч.хориком" Другая же собака с такой же стрижкой получала титул!!!!!!!!!
Одну собаку за отсутствие двух Рз, он отправлял с хорём, другой же собаке при отсутствии четырёх Рз, он давал САС!!!!!!!
Сообщение: 117
Настроение: влюбленное
Зарегистрирован: 24.01.08
Откуда: Москва
Репутация:
5
Отправлено: 12.01.09 13:08. Заголовок: IL De Bote пишет: ..
IL De Bote пишет:
цитата:
Судил Александров (Санкт-Петрбург)
Мы тоже выставлялись под этим экспертом - далеко не самый приятный судья,впечатления от него где-то колеблются между "никакие" и "отрицательные", а описание дал абсолютно "никакое" - сухое и шаблонное, типа зубы в норме, шерсть в норме, движения в норме - и все!
Leno4ka скажите,в каком стандарте не сказано про зубы.Это очень большой недостаток,да ещё при нехватке 8 зубов,ОБА НА!!! У собак любой породы это недостаток,для чего в первую очередь эксперт осматривает зубы.
я вот тут нарыла коментарии к стандарту Валерии Ракуты. "о наличии и отсутствии премоляров и моляров идут жаркие споры между экспертами и заводчиками. Будучи сама и экспертом и заводчиком, считаю, что раз в стандарте не оговорено количество зубов у чау-чау, то эксперт не имеет право снижать за отсутствие какого-либо количество зубов оценку экспонента. Безусловно, он имеет право отметить в своем описании этот факт, но на оценку это не должно никак влиять"
Сообщение: 114
Настроение: да не испортите
Зарегистрирован: 24.10.08
Откуда: РОССИЯ, Челябинск
Репутация:
0
Отправлено: 12.01.09 20:31. Заголовок: Но Оговорено колличе..
Но Оговорено колличество зубов у собак всех парод.Я считаю,есле это племенной кобель,и у него нет 8 зубов,(почти человеческий рот),это что,плембрак,да и только.Я бы о вязке с таким и не мечтала,какой бы он небыл красавец.Моё мнение ,что это просто упущение.Скажите тогда,в каких ещё породах,не оговаривается о кол-ве зубов?Надо бы просмотреть всё хорошенько.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет